Ufologie

Un extraterrestre à l’Aérosalon

Les Sceptiques du Québec ont récemment tenu un stand à une foire éducative en aérospatiale : l’Aérosalon de Saint-Hubert (1). Le phénomène des ovnis nous a servi d’approche pour stimuler l’esprit critique des visiteurs. Nous les avons aussi rassurés sur le fait que l’aérotechnique extraterrestre ne menace pas leurs plans de carrière dans ce domaine.

Qui n’a pas déjà spéculé sur la possibilité de vie extraterrestre ? Des centaines de milliards d’étoiles dans notre galaxie ! Des centaines de milliards de galaxies semblables à la nôtre ! Et nous serions seuls… Voilà qui dépasse l’entendement. Mais ces hypothétiques extraterrestres nous visitent-ils ?

Un ovni s’écrase à Roswell

Avant même de lire nos affiches, la plupart des visiteurs qui passaient devant notre stand ont sans doute été secoués par notre attraction principale : l’autopsie d’un mannequin représentant un extraterrestre humanoïde (2). C’était un moyen efficace d’attirer leur attention. L’extraterrestre, sanguinolent et horriblement blessé, avait le ventre tenu ouvert par des pinces chirurgicales.

Le moment de stupeur passé, on posait l’inévitable question : pourquoi nous montrez-vous ça ? Après avoir rassuré les gens sur le fait que cette scène ne représentait rien de réel, on leur racontait l’histoire d’une soucoupe volante qui se serait écrasée en 1947 à Roswell au Nouveau-Mexique. On y aurait trouvé un extraterrestre mort dans l’accident. Certains l’auraient autopsié pour connaître le fonctionnement de ses organes internes.

Malheureusement, aucune preuve substantielle ne subsiste de cet événement, qui pourtant marqua le début des signalements d’ovnis aux États-Unis et partout dans le monde. Les restes de la soucoupe seraient tenus cachés par les autorités militaires américaines. Le film original de l’autopsie serait aujourd’hui inutilisable. Ce qui n’a pas empêché la contrefaçon d’un film de cette autopsie, en noir et blanc, paru en 1995 et prétendant être la version originale. La supercherie fut dévoilée en 2006 dans un autre film, Alien Autopsy, produit par Warner Bros ; le film de 1995 aurait été tourné dans un appartement de Londres, mais on prétend s’être fondé sur le « vrai » film tourné en 1947 à Roswell, mais aujourd’hui complètement détérioré.

Canular évident

En plus de la supercherie déjà à demi admise, on peut douter de la réalité de cet écrasement d’ovni pour bien d’autres raisons. D’abord, l’armée de l’air américaine affirme qu’il s’agit d’un ballon de recherche qui s’est écrasé à Roswell. À l’époque, ces ballons ultra-secrets étaient envoyés dans la haute atmosphère pour vérifier si l’URSS effectuait des essais nucléaires. Pourtant, les ufologues continuent de penser qu’on leur cache la vérité.

Les sceptiques (3), quant à eux, y voient un canular évident. Premièrement, un véritable extraterrestre ne devrait pas du tout nous ressembler. Et, à l’exception de ses six doigts aux mains et aux pieds et de son crâne nu hypertrophié, l’extraterrestre autopsié ressemblait en tout point à un humain. Même qu’on y distinguait poumons, cœur et foie dans la cavité de son ventre ouvert.

Selon le biologiste Cyrille Barrette (4), un extraterrestre de forme humaine n’a qu’une très faible probabilité d’exister. La théorie de l’évolution affirme que chaque espèce se développe au hasard de son environnement, suivant sa propre histoire. Aucune espèce n’était prévisible, ni inévitable. L’humain serait un accident de l’évolution de la vie sur Terre. Comment penser qu’un invraisemblable hasard aurait produit une vie intelligente de forme humaine sur une planète à des centaines d’années-lumière de nous à la suite d’une accumulation d’améliorations dépendant d’un environnement se modifiant au gré de son climat au cours de millions d’années et en compétition avec d’autres espèces extraterrestres ?

Un extraterrestre devrait être très différent de nous ! Le tableau suivant, s’adressant d’abord aux jeunes étudiants, voulait susciter la réflexion. Notez qu’aucun E.T. ne porte de vêtements, comme au zoo. Froid, hygiène ou simple décence importent peu.

Visites extraterrestres

Même si l’écrasement d’un ovni à Roswell s’apparentait à un canular, les visiteurs de l’Aérosalon étaient en droit de demander aux Sceptiques s’ils pouvaient affirmer que les visites d’extraterrestres étaient impossibles. Bien sûr que non, répondions-nous ! Mais, elles sont très improbables ! D’abord, malgré les milliers de signalements d’ovnis chaque année depuis 60 ans, aucun objet n’a pu être clairement identifié comme étant de provenance extraterrestre.

Ensuite, les distances que des extraterrestres devraient probablement franchir pour nous visiter seraient énormes. N’oublions pas que les plus proches étoiles autour desquelles on a pu identifier des planètes sont à des dizaines d’années-lumière de nous. Il faudrait donc à des extraterrestres voyageant à une fraction, même appréciable, de la vitesse de la lumière des centaines d’années pour nous rejoindre et autant de temps pour retourner sur leur planète. Un tel voyage ne s’entreprend pas à la légère !

Un atlas de l’univers (5) démontre que, s’il y a actuellement environ 300 civilisations technologiques dans notre galaxie, la plus proche civilisation serait parmi les 600 millions d’étoiles situées dans un rayon de 5 000 années-lumière de nous. Même s’il y avait presque un million de civilisations technologiques dans notre galaxie, la plus proche d’entre elles serait probablement aussi loin que 250 années-lumière. L’équation de Drake, qui tente d’évaluer la probabilité qu’une étoile donnée héberge une civilisation technologique maîtrisant les ondes radio, en précise les nombreux paramètres difficiles à estimer.

Étant donné les distances colossales qui séparent les étoiles, il vaut sans doute mieux écouter les ondes radio que pourraient émettre des civilisations extraterrestres que d’attendre leur problématique visite. C’est ce que fait le programme SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) depuis plus de 40 ans sur des millions de canaux. Aucun message de source interstellaire n’a été jusqu’à présent capté. Nous avons nous-mêmes récemment envoyé un tel message – la réponse ne pourrait venir que dans quelques dizaines, voire quelques milliers d’années.

Scepticisme réaliste

Face au phénomène des ovnis, avons-nous souvent conclu aux visiteurs de l’Aérosalon, il y a tout lieu de demeurer sceptique. Le manque total de preuves tangibles de visites extraterrestres réfute complètement cette hypothèse. Les distances colossales que des extraterrestres devraient traverser pour nous visiter nous laissent peu d’espoir d’un éventuel contact. Ce scepticisme n’empêchera pas les humains de tenter d’explorer leur propre système solaire pour y déceler des traces de vie présente ou passée, et même d’aller au-delà pour analyser à distance les conditions de vie des exoplanètes les plus proches. Nous ne serons que mieux préparés à un problématique contact avec une autre intelligence.

Notes :

1. L’Aérosalon 2007 était organisé par la CAMAQ (Comité sectoriel de main-d’œuvre en aérospatiale au Québec).

2. Le mannequin extraterrestre nous a été gracieusement prêté par Érik Gosselin de Lifemaker Make-up Effects : https://www.lifemakerfx.com

3. Merci aux dévoués Sceptiques qui ont répondu aux centaines de visiteurs à notre stand durant les trois jours qu’a duré l’Aérosalon : Monique Bélanger, Caroline Cloutier, Pierre Cloutier, Claude Laforest, Daniel Picard.

4. Pour plus de renseignements sur la vie extraterrestre, voir le compte-rendu de Daniel Fortier de la conférence du biologiste Cyrille Barrette, intitulée « Sommes-nous seuls dans l’univers ? », à l’adresse suivante : http://www.sceptiques.qc.ca/activites/conferences/mars2003

5. Atlas de l’univers : http://atunivers.free.fr/index.html. Les opinions divergent quant à la précision de ces données.

2007 - qs063p09